t55p1348

屈辱式接待后，特朗普狮子大开口，要韩国转让美军基地所有权2025年8月25日，韩国总统李在明飞抵华盛顿安德鲁斯空军基地时，现场的欢迎仪式略显低调，美方由国务院副礼宾长及一位韩裔美军上校代表迎接，并向韩方赠送了一枚纪念币。这与以往韩国总统访美时，曾有美国总统亲赴机场迎接的场面形成对比。这一安排虽不同于某些历史先例，但也为两国元首后续的实质性会谈留出了更多空间。外交场合的礼仪细节固然引人关注，但比形式更重要的，是双方能否在相互尊重的基础上，通过对话共同推动双边关系的积极发展。此类外交场合中的礼仪调整，往往被视为两国关系动态的晴雨表，其背后可能反映出美韩在防卫费分摊、供应链调整及对华政策等一系列议题上存在的分歧。尽管美方未明确解释此次安排的原因，但观察人士指出，这类“低规格接待”也可能成为大国对外表达立场的一种非言语方式。特朗普在白宫会谈中提出，要求韩国将驻韩美军基地的土地所有权移交美方，以期“彻底解决租借问题”。这一主张延续了他以交易思维处理外交事务的风格，试图将国际安全合作转化为产权明晰的商业协议，其背后也反映出美国意图强化对亚太战略资产的长期控制。美军基地土地的所有权问题，本质上是一道主权选择题，根据《驻韩美军地位协定》，基地土地属韩国所有，美方只有使用权。美韩关系中长期存在的不对称依赖，在近期互动中愈发凸显，韩国战时指挥权由美军掌握，约18%的出口依赖美国市场，这种深度捆绑，使韩国外交回旋空间受到明显限制。特朗普任内展现出的交易式外交风格，再次体现在对韩策略上，从曾提出购买格陵兰岛，到近期要求韩国移交美军基地土地所有权，其主张往往绕过传统国际协议框架，倾向于以产权转移和实物控制为导向。尽管这类提议常引发争议，但也折射出美国战略思维中注重实体控制、强调“美国优先”的倾向，韩方在应对此类压力时，则需在维系同盟与保护主权之间谨慎权衡。边要韩国白送土地，一边催韩国把3500亿美元对美投资“文件化”；一边说“我们是朋友”，一边把盟友尊严踩在地上摩擦。未来危机已在特朗普的访问计划里埋下伏笔，他宣布将参加10月底韩国APEC会议，届时大概率会旧事重提。当特朗普把国际关系简化成地产交易时，日本、菲律宾等小弟都默默捂紧自家地契。这场闹剧最深刻的启示在于：国家尊严不是别人给的，而是自己挣的。而中国默默发展军事实力时，早把“主权不容谈判”焊死在外交原则里——这才是对付霸权主义的最佳消毒剂。

美国最后一次通知新德里说，从8月27日起把印度商品的关税一口气抬到50%，听上去像死刑判决。可莫迪偏偏不接招，8月25日那天，他照旧出现在艾哈迈达巴德的街道上，半个身子探出越野车的天窗，单手向人海挥动，贴身保镖只能一路小跑护着。下面几十万人高喊“BharatMataKiJai”，声音盖过了不远处清真寺的宣礼。莫迪当场放话：“印度农民、奶农、渔民的利益，一寸不让，代价再大我扛。”话音落地，掌声炸响，现场直播的印度NDTV直接把画面切成慢动作，弹幕刷满“真男人”。就在同一天，美国国土安全部把加税公文挂上了联邦公报网站：所有8月27日零点后入境的美国仓库提货单，只要原产地写着“MadeinIndia”，统统再收25%，叠加上月初已经生效的25%，税率直冲50%。这一招相当于把印度对美出口的均价直接抬到比越南贵一截，纺织品、仿制药、汽车零部件瞬间失去竞争力。路透社算过一笔账：印度去年对美出口873亿美元，照这个税率，光关税就要多缴200多亿美元，相当于印度全年国防预算的三分之一。可莫迪团队没慌。总理府的消息人士告诉《印度快报》，谈判团干脆把美方原定8月25日飞新德里的航班给“技术性取消”，机票钱都没退，理由是“日程冲突”。而真实剧本是：内阁安全事务委员会连夜开会，决定死保三条红线——转基因大豆一滴不进，乳制品市场一寸不放，俄罗斯石油一船不少买。原因很简单：印度农村人口6.5亿，手里攥着超过8亿张选票；奶农合作社控制着全球最大的乳品产业，每天22万吨鲜奶要是被进口货冲垮，北方邦、比哈尔邦立刻翻桌子。莫迪心里门儿清，丢了农民就是丢了2029年大选。更硬核的是，印度储备银行刚在8月23日公布数据：2024-25财年FDI净流入只剩15亿美元，同比暴跌99%，创20年新低，可印度手里还有6000亿美元外汇储备，足够顶住18个月的贸易失血。再加上过去十年印度对美顺差年年扩大，2024年达到457亿美元，白宫真把路堵死，大不了新德里反手对美资IT公司开数字税、对亚马逊苹果搞反垄断罚款，杀敌一千自损八百的打法，两边谁都疼。印度网民把这场对峙拍成了爽剧。推特热搜50PercentTaxChallenge下面，有人贴出对比图：欧盟被特朗普一句“25%关税”吓得连夜派飞机去华盛顿签字；日本谈判团带着清酒和寿司在白宫门口排队；中国回敬600亿美元报复清单；只有印度总理“连眼皮都没眨”，配图就是莫迪探身车外的那张经典瞬间。点赞最高的一条评论写着：“我们穷过三千年，不差再穷三年，但主权一天不能卖。”故事背后其实还有一条暗线。印度外交部长苏杰生8月23日接受印媒专访时透露：白宫真正想要的不是那点关税，而是让印度在“印太经济框架”里签城下之盟，把半导体、军工、稀土供应链的钥匙交到美国手里。莫迪团队拒绝配合，才有了50%关税的“雷霆之怒”。可印度手里也握着牌——5月刚刚试射成功的“烈火-P”中程导弹覆盖整个印度洋航线，7月又与俄罗斯签了到2030年的原油长约，稳住了能源底盘。8月26日，当美国媒体还在猜测印度会不会最后一刻跪了，莫迪已经飞回新德里，在议会大厦的台阶上留下一句话：“印度不是被吓大的，1962年我们没跪，2025年更不会跪。”镜头扫过，议员席爆发掌声，背景墙上“SatyamevaJayate”（真理必胜）的金色铭文闪闪发光。评论区交给你们：如果50%关税真落地，印度还能硬多久？是莫迪继续站着，还是白宫先眨眼？信息来源：人民网·2025-08-08·《美对印加征关税，总体税率将增至50%》光明网·2025-08-26·《特朗普政府拟对印度商品征收50%关税》观察者网·2025-07-30·《特朗普对印度下最后通牒：我的朋友，你们要付25%的关税》

联合国为日本广岛核爆致词，结果中国记者徐德智犀利追问：“谁炸的日本？为什么炸日本？”秘书长听完一脸尴尬，被噎的根本说不出话！九三阅兵将至，按理说日本该为此反省道歉了，可是日本却反而整起了什么广岛核爆80周年，联合国居然还进行了致辞。可是中国记者徐德智发声了，他的问题一针见血，那就是谁炸的，为什么炸，答案大家其实都清楚，但一经问出，可就让场面陷入了尴尬。日本的这波操作其实就算是对历史的扭曲和否定了，日本作为当初的侵略者，和它犯下的罪行相比，差不多可以说是罪有应得了。结果日本却在避重就轻，丝毫不提为什么会遭到核打击，也不提自己当年的所作所为，当年的核爆固然很悲惨。

快报！快报！2025年8月26日，特朗普又对中国放狠话了！这回他盯上了稀土磁铁，威胁要加征200%关税，除非中国保证美国供应。这事儿可不像普通贸易战那么简单，稀土可是高科技武器的"维生素"，美国F-35战机每架要用400公斤稀土材料。中国去年稀土出口占全球87%，但很多人不知道，咱们自己用的稀土更多，光新能源汽车每年就消耗3万吨。特朗普这招看似强硬实则露怯，美国唯一稀土矿去年倒闭就是因为成本太高。更讽刺的是，美国防部刚和澳洲签的稀土合同，转头发现加工厂全在中国。现在全球都在看中国怎么接招，毕竟咱们手握稀土精炼技术这张王牌，就像捏着智能手机的芯片配方。不过也有专家担心，要是真断供可能逼出"技术复仇者联盟"，日本已经宣布2030年前要实现稀土自给自足。你觉得中国该硬刚还是谈判？要我说，这就像打扑克，现在咱们手里抓着大小王，但直接亮底牌未必最聪明。评论区说说你的高见，是时候展现真正的战略眼光了！

【朝鲜不负重望，紧紧粘住中国】媒体报道，距离中朝边境仅27公里处，美国战略与国际研究中心的卫星图像分析显示，朝鲜建立了一个大型军事基地。该基地面积达到22平方公里，部署有6到9枚洲际弹道导弹以及移动发射装置。这些导弹很可能是朝鲜最先进的"火星-15"或"火星-18"型洲际弹道导弹，具备携带核弹头的能力，射程不仅覆盖整个韩国和东亚大部分地区，还能够威胁到美国本土。个人观点：金正恩同志不愧是了不起的战略家、军事家、思想家、外交家、世界伟人及反美斗士，他选择在中朝边境附近部署这些战略武器，有着明显的地缘战略考量。只要美韩联军一旦对这些战略武器进行打击，必然会触及到中国边境地区的安全，甚至误炸中国。这样，我国就会被动卷入战争。这样的布置，实际上是把朝鲜和中国捆绑在了一起！朝鲜（图片来自网络）

日本不认二战结果？俄罗斯发言人扎哈罗娃，说透了。她直接点名：日本是全球唯一没完全承认二战结局的国家。不是客气话，是实打实戳在历史伤疤上。修改教科书、参拜靖国神社、扩大军备、勾连美国部署导弹——动作一套接一套，哪是反省，全是倒车。扎哈罗娃撂下狠话：谁想篡改历史，俄罗斯就不会答应。这话听着解气，也该让咱们警醒。人家一个外人都在替历史真相站台，我们自己能松劲吗？说到这里，不禁让人想到，历史的解读和认知向来都是一个复杂而敏感的话题。扎哈罗娃的言论其实不仅仅是针对日本的，更是对那些选择性遗忘、迎合当下政治需求的国家的一个警告。作为一个在历史上承受了重大苦难的民族，俄罗斯的做法在某种程度上是对历史的一种责任感与使命感的体现。面对自己的历史，哪怕是痛苦的回忆，也应该勇敢面对，而不是试图遮掩或者重写它。再看日本，许多年轻一代对于战后悲惨历史的认知可能还有待加强，而那些掌握权力的人却依然在教科书和政治立场上做出改动。这种做法显然会让人怀疑他们是否真的在反思、在成长。倘若我们无法认真对待过去，那么类似的悲剧就有可能在未来重演。历史不是可以随意修改的，它是累积了无数人的血泪与牺牲的真实写照。同时，扎哈罗娃提到的质疑又让人想起了更深层次的问题。为何某些国家在描绘历史时，总是试图抹去或扭曲那些对自己不利的部分？或许是因为承认过去的错误，会对今天的政治格局带来影响。可这样的选择，是否真的会带来更好的未来？极有可能只是在情绪的驱动下，选择一条更为狭隘的道路。这种现象的背后，有时还夹杂着民族主义和国家利益的复杂交织。比如，为了维护国内的团结与士气，有时政府会选择迎合民众情绪，而非追求真相的深入探讨。而这种迎合，虽然在短期内可能会让一些人感到舒适，但长远来看，却是在不断挖掘历史的一个巨坑。历史不应该是政治工具，它应该是智慧的源泉，为未来提供借鉴与指引。前不久，还看到有人在社交媒体上发起讨论，是否应该重新审视历史教材中的某些内容。一些年轻人提出，教育上应更加全面和客观，让学生们有机会接触多元的观点，而不仅仅是政府发言人口中的“官方”叙述。这种声音在网络上引发了热烈讨论，显示出越来越多的人开始重视历史的真相，并不甘于被单一的叙事所左右。历史的意义在于让我们汲取教训，进而成为更好的自己。对待历史的态度，反映出了一个国家的成熟与否。如果连历史都不敢直面，那未来又能如何自信地走好？希望我们每一个人都能够保持清醒，珍视那个曾经的教训，并以此为鉴，走向更美好的未来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。日本二战历史二战反思日本二战二战国家排名二战战败国二战日本二战

“究竟有何企图！”首个阻挠93阅兵的国家出现，不仅拒绝向中国道歉，还派军机监视中方。据媒体8月26日报道，日本政府从八月开始，就通过其驻各国使馆向欧洲及亚洲多个国家进行沟通，暗示它们不必参加中国的阅兵仪式。日方提出的理由是，认为中国的相关活动过于聚焦历史、反日情绪明显，并建议这些国家谨慎考虑。甚至还冠冕堂皇的表示，这也是为了避免中国主导的历史认识在国际社会扩大传播。对于日方的这种行为，中国外交部发言人郭嘉昆作出了明确回应。中方已通过正式渠道向日本提出交涉，要求对方作出澄清。郭嘉昆强调，中国举办抗战胜利80周年纪念，是为了铭记历史、缅怀先烈，更重要的是珍视和平、面向未来。他指出，任何一个真正重视历史教训、致力于和平发展的国家，都不应对中国的纪念活动产生毫无根据的疑虑。令人玩味的是，日本一边劝别国不来，一边自己却动作频频。八月下旬，日本海上保安厅正式启用美国制造的“海上卫士”大型无人机，加强对钓鱼岛周边的监视。从四月份开始，它已经多次出现在钓鱼岛附近上空，执行对中国海警船的监视和拍摄任务。但日方对无人机的具体运作一直不愿多说，仅表示无法透露相关信息。值得注意的是，日本近年来不断从国外引进无人机，包括美国的“全球鹰”和正在考虑采购的土耳其制攻击型无人机，明显是在悄悄提升军事侦察和区域控制能力。有专家指出，日方在钓鱼岛动用无人机，是想对中国形成持续压力，同时试探中方的反应。不过中方早已明确表态，钓鱼岛是中国的固有领土，中国海警船只在钓鱼岛海域的巡航执法是完全正当的。如果日本军用无人机闯入中国领空，中方必将采取坚决措施予以反制。那么，日本为何对中国93阅兵如此敏感呢？说到底，他们不是害怕阅兵本身，而是担心这场活动会再次唤醒世界对日本二战侵略行为的记忆。从南京大屠杀到731部队的人体实验，从细菌战到强征慰安妇，这些历史事实即便在今天，很多日本年轻人也完全不了解。近年来，日本某些政治势力一直试图淡化、歪曲甚至否认侵略历史，导致年轻一代对那段历史的认识严重缺失。有日本媒体和教育工作者指出，如今在日本，许多中学生甚至大学生都不知道日本曾对中国发动过侵略战争。一些人知道日本在二战中战败，但绝大多数人认为日本是输给了美国，几乎没人提到中国。在靖国神社，很多年轻人只是把它当作普通神社参观，完全不了解其中供奉的有二战甲级战犯。这种历史认知的断层，与日本教科书长期模糊处理、甚至删减侵略历史内容有直接关系。正因为如此，一些有良知的日本民间人士多年来坚持揭露历史真相，比如日本学者森正孝。他从上世纪70年代起就开始走访侵华日军老兵、拍摄纪录片，向日本社会介绍日本军队曾经犯下的暴行。尽管受到右翼势力的骚扰和威胁，他仍然坚持这项工作。遗憾的是，像他这样的声音在日本主流社会中仍然很难被广泛听到。回过头看，日本政府至今未就侵略历史向中国正式道歉，反而在外交和军事上不断做出挑衅行为，这种行为很难让人相信其真心寻求和平与和解。一方面阻挠他国参与中国的纪念活动，另一方面自己加紧军事部署、监视中国海域，嘴上说要向前看，行动上却不愿清理历史包袱。这种矛盾的做法，不仅无法获得邻国的信任，也会使日本自身在国际社会中的形象受损。如果日本真的想改善与亚洲邻国的关系，应该做的不是遮掩历史、搞小动作，而是正视侵略事实，承担历史责任，以实际行动向受害国人民作出诚恳道歉。中国始终坚持开放包容、和平发展的道路，纪念抗战胜利不是为了延续仇恨，而是为了不让历史的悲剧重演。参考资料：日本呼吁各国不要参加中国九三阅兵，中方提出严肃交涉——北晚在线2025-08-26日本部署大型无人机紧盯钓鱼岛，专家：自卫队正强化无人机应用和战力——澎湃新闻2025-08-21篡改教科书，日本制造“集体性历史失忆”——环球时报2025-08-15外交部：日本应该以诚实态度正视和反省侵略历史——央视新闻2025-08-26

快报，快报朝鲜突然宣布2025年8月23日，朝鲜人民军总参谋部甩出一份措辞强硬的声明。美韩乙支自由护盾军演刚拉开序幕，平壤直接撂下狠话：朝鲜军队将保持高度战备状态，随时粉碎任何敌对行动。更令人咋舌的是，连远道而来停靠釜山的英国军舰，都被点名批评为“火上浇油”。这场军演的火药味从筹备阶段就已弥漫。朝鲜每次都将美韩联合军演定性为赤裸裸的侵略预演，而华盛顿和首尔始终坚持这是例行防御演练。双方各执一词的争吵已持续十几年，这次更是剑拔弩张。朝鲜的愤怒并非空穴来风。其总参谋部在声明中揭露，乙支自由护盾军演从空中到地面再到海洋，全方位模拟对朝突袭战术。天上战机呼啸掠过，地上装甲集群推进，海里舰队协同封锁——这种立体化实战部署，在平壤眼中就是战争倒计时。英国军舰的突然现身更添变数。这艘远道而来的皇家海军舰艇大摇大摆停靠釜山港，被朝鲜视为西方势力插手半岛事务的明确信号。平壤痛斥此举是“域外势力蓄意搅局”，警告其不要沦为美韩军事冒险的帮凶。朝鲜的强硬表态暗藏玄机。其宣称将“无差别行使自卫权”，意味着一旦认定自身安全受威胁，反击行动可能不再局限于传统军事目标。这种模糊化威慑策略，让周边国家神经紧绷。美韩方面则试图淡化紧张氛围。五角大楼发言人强调军演纯属防御性质，韩国国防部更指责朝鲜“故意渲染威胁”。但双方同时增派了雷达监测部队和防空导弹系统，动作暴露了真实的戒备心态。半岛局势正滑向危险临界点。朝鲜的战备动员、美韩的实战演练、英国的意外搅局，三方动作形成恶性循环。更值得警惕的是，朝鲜此次声明中首次将“自卫权”与“无差别反击”绑定，暗示其可能突破传统交战规则。国际社会正屏息观望。中俄呼吁各方保持克制，而日本则趁机加强西南诸岛防御部署。随着乙支自由护盾军演进入高潮阶段，任何擦枪走火都可能点燃半岛火药桶。平壤的警告仍在回荡。朝鲜人民军总参谋部最后强调，任何针对朝鲜的军事挑衅都将招致“毁灭性回应”。这场横跨海陆空的军演大戏，最终会以和平落幕还是冲突收场？答案或许就在未来十天的演习进程里。

以色列要完蛋、印度也会完蛋、日本、法国、德国、英国都会完蛋，美国不死也会脱层皮。2023年，看似只是全球风波不断的一年，实则是国际秩序暗流汹涌的拐点。世界再也不是冷战后的那个“单极时刻”，一场根植于结构性失衡的系统震荡，正让昔日高高在上的国家一个接一个地陷入自身构建的困局。以色列要完蛋，不是危言耸听；印度也会完蛋，不是唱衰，而是逻辑演绎；日本、法国、德国、英国，一个都跑不了；至于美国，不死也要脱层皮。这不是灾难预言，而是现实逻辑。全球权力重组已不是猜测。2023年，金砖国家GDP总量（按购买力平价）首次超过G7，标志着“非西方”不再只是地理概念，而是正在形成制度性对抗力量。新兴多极世界的诞生，注定是伴随着旧体系的解构与崩塌。问题在于，那些曾是体系的建构者，如今却成了最难脱身的囚徒。以色列的崩塌，是从“安全悖论”开始的。2023年，以色列高科技产业外资流出惊人，同比下降37%，而军事开支却飙升至GDP的5.6%。当国家的经济命脉被战争所绑架，所谓“中东唯一民主”的光环也黯然失色。更致命的是，犹太国家的身份认同与巴勒斯坦人口的增长之间，存在根本性的不可调和——这是一个注定无法用铁穹系统解决的政治炸弹。联合国大会上，153个国家谴责以色列对加沙的行动，这不仅是外交孤立，更是国际道义的逆转。以色列的末日，不在战场，而在自身结构的不可持续。印度的“完蛋”，不在贫困线下，而在天花板上。频繁变动的外企税率——从25%上调至40%后又回调至35%——暴露出莫迪政府在经济治理上的不稳定与政策焦虑。“印度制造”喊了十年，结果却在本土保护主义与外部投资之间自我撕裂。背后隐藏的是印度对全球化的误解：既想吸引资本技术，又不愿放弃本土既得利益集团。在全球供应链重塑的关键阶段，印度不是赢家，而是站错了队的观众。日本的问题无需细说。国债占GDP比重高达264%，65岁以上人口占比29.1%，这是一个在老龄化泥潭中挣扎的国家。更荒诞的是，它在安全上死死依赖美国，却在经济上最依赖的是中国。这种战略分裂本身，就是一种不可持续的地缘政治自残行为。当美国的亚太政策转向对抗性部署时，日本注定无法两头讨好。欧洲三强——法国、德国、英国——更像是被全球化反噬的典型。2023年，欧盟能源进口支出同比暴涨128%，企业外迁北美达到历史峰值。工业空心化、战略自主失败，已不是警钟，而是现实。英国脱欧后的经济萧条、德国“去工业化”的痛苦转型、法国在非洲的战略失利，无一不在说明：欧洲不再是世界规则的制定者，而是被规则反噬的执行者。而美国，这位曾经的“世界警察”，如今正面临全方位的战略透支。军费开支占全球38%，却连本国基础设施投资都只能占GDP的1.5%。2023年，美国一边在乌克兰烧钱（年均450亿美元），一边在中东维稳（200亿），还要在印太维系存在感（300亿）。三大战略方向同时开战，验证了“特里斯困境”的极限——霸权的维护成本已远超其收益。更关键的矛盾在于，美国的全球战略野心与其国内治理能力之间，早已出现数学上的断裂。这一切并非偶然，而是全球秩序断裂带的连锁反应。北溪管道被炸，欧洲能源成本暴涨230%；红海危机让苏伊士运河通行量骤降40%；巴以冲突引发全球南方国家的集体觉醒。这些事件不是孤立的，而是旧秩序失控的具体体现。2023-2024年，不是某个国家的多事之秋，而是整个西方体系的“系统重启”。相比之下，中国的表现显得格外稳定。全球安全倡议签约国已达78个，人民币跨境支付系统覆盖180个国家，一带一路稳步推进，新能源出口增长62%。中国没有选择直接对抗，而是用体系建设对冲霸权压力。这种战略定力背后，是制度优势的体现，也是对未来主导权的长线布局。当然，任何体系转型都不可能一蹴而就。未来十年，老龄化、气候危机、技术鸿沟将进一步拉大各国之间的发展差距。而西方现代性所依赖的个人主义与无限资本扩张，正在面临模式枯竭的现实挑战。反观东方治理逻辑，强调集体、强调可持续、强调协调发展，或许就是下一个范式的起点。这并不是一个“谁赢谁输”的游戏，而是文明路径的更替。西方国家的“完蛋”，不是国家消亡，而是旧路径的失效。而中国的崛起，也不是简单的GDP增长，而是提供了一个在危机中仍能稳定前行的制度样本。世界正站在历史的转弯处。以色列、印度、日本、法国、德国、英国，美国……一个都躲不过这场结构性的震荡。不是中国要他们完蛋，而是他们自己让自己无法继续。这不是唱衰，而是现实。新世界的来临，从不以谁的意志为转移。

乌克兰终于看明白了！真正帮俄罗斯的不是伊朗朝鲜，而是中国。先说伊朗和朝鲜的支持。伊朗的无人机确实给俄军帮了不少忙，在战场上发挥了一定作用。朝鲜的炮弹也为俄军提供了一定的弹药补充。但这些支持更多是战术层面的，只能在短期内对战场局势产生影响。伊朗的无人机再厉害，那也就是在战场上多炸几个目标，朝鲜的炮弹再多，也就是多消灭点敌人。这些支援虽直接，却多停留在军事层面，短期内对战场产生影响，但无法触及俄罗斯的经济根基。就好比你给人送了点武器弹药，能解一时之急，但要是人家经济上撑不住了，那也是白搭。相比之下，咱们中国与俄罗斯的合作可就不一样了，那可是远超战术援助，延伸到经济、金融和外交多个领域。咱就说经济方面吧，中国和俄罗斯的贸易往来那可是相当频繁。俄罗斯有丰富的能源，咱们中国对能源有需求，这就一拍即合啊。俄罗斯把石油、天然气卖给咱们，咱们给俄罗斯提供各种生活用品和工业产品。这不仅让俄罗斯有了稳定的收入来源，还能满足国内的需求，相当于给俄罗斯的经济打了一针强心剂。再看看金融领域，咱中国和俄罗斯也有不少合作。现在国际上很多交易都是用美元结算的，但是美国经常用美元来制裁其他国家，俄罗斯也深受其害。所以啊，咱们中国就和俄罗斯一起，推动本币结算。这样一来，俄罗斯就不用担心美国在金融上卡脖子了，经济上的自主性就更强了。这就好比你有了自己的钱包，不用再担心别人随便抢你的钱了。外交方面那就更不用说了。咱们中国一直主张尊重各国的主权和领土完整，在俄乌冲突这个问题上，咱们也一直呼吁双方和谈，劝和促谈。这就给俄罗斯提供了一个比较好的国际舆论环境，让俄罗斯在国际上不至于太孤立。而且啊，咱们中国在联合国等国际组织中也有一定的话语权，有时候也能帮俄罗斯说说话，让俄罗斯的声音被更多的人听到。伊朗和朝鲜对俄罗斯的帮助，就像是给俄罗斯送了一把枪，让他能在战场上多杀几个敌人。但是咱们中国和俄罗斯的合作，那可是给俄罗斯建了一个坚固的堡垒，让他在经济、金融、外交等各个方面都能稳得住。所以，乌克兰说真正帮俄罗斯的是中国，也不是没有道理。不过呢，咱们中国可不是偏向俄罗斯，咱们一直都是秉持着公平、公正的原则，希望俄乌双方能通过和谈解决问题，毕竟战争受苦的还是老百姓。

德外长访日狂踩中国红线，不到24小时中方回击亮了！德企老板却在北京打脸德国官方。8月中旬，德国外长贝尔伯克抵达东京，开启其“亚洲行”的第一站。她在公开讲话中提及“台海局势关乎全球利益”，无视中国主权立场，赤裸裸介入中国内政，一脚踩在中国的红线上。不到24小时，中方迅速回击，掷地有声。而就在同一时间，德国企业高层却在北京密集亮相，用行动直接打脸本国政府的对华政策。这场外交与经济的错位，揭示出一个不容回避的现实：德国政府的“价值观外交”正在与其国家利益发生激烈冲突，而中国，则不再沉默。贝尔伯克的“亚洲行”看似例行出访，实则处处透着火药味。德国联邦政府在三党联合执政后，外交权落入绿党主导的外交部手中，贝尔伯克一直是对华态度最强硬的那一派。这次选在日本作为亚洲行首站，明显是想借德日“价值观联盟”之名拉拢盟友，试图在印太地区加大存在感。她在东京的发言中声称“德国支持印太地区的稳定，不容许以实力改变现状”，并点名“台湾局势不容忽视”。这无异于将德国的印太战略与美国的对华遏制政策捆绑在一起，试图将台海问题国际化。背后逻辑并不复杂：德国国内正面临经济低迷与民意危机，仅2024年上半年，德国对本国政府的不满率飙升至57%，贝尔伯克此举明显有转移国内矛盾之嫌。更重要的是，德国在能源问题上对美国高度依赖。自俄乌冲突爆发以来，德国天然气供应结构被迫重构，2023年对美液化天然气进口暴增230%。在这种背景下，外交上的“配合”成了换取能源安全的筹码。但这场外交表演，很快就遭遇了中方的硬核回应。中国外交部发言人指出，台湾是中国不可分割的一部分，台海问题纯属中国内政，任何外部势力都无权干涉。中方引用《联合国宪章》，明确提醒德国应尊重国家主权与不干涉内政的原则。更具针对性的是，中方还提及——中国在全球没有一个海外驻军，而德国本土却驻有3.5万美军。谁才是地区稳定的破坏者，一目了然。历史记忆也被中方有力地调动。德国曾深陷战争泥淖，战后长期奉行和平主义，正因如此，才赢得了国际社会的信任。而如今，德国外长却在亚洲挑动敏感议题，令人质疑其是否忘记了历史教训。就在中德外交交锋升级的同时，一个微妙的场景却在北京上演。德国宝马、大众、默克等企业高管相继在中国亮相，签约、扩产、增资不断上演。宝马刚刚宣布，其沈阳动力电池中心将扩建至60万平方米；大众也宣称将在安徽投下23亿欧元建设新能源汽车工厂；默克更是在张家港启动了其全球最大半导体材料基地项目。这些企业的行动，和德国政府的“脱钩”言论形成了鲜明反差。根据中国德国商会2024年的《商业信心调查》报告，76%的德企明确表示拒绝与中国市场脱钩。更有28家德企高管联名致信德国政府，反对对华制裁，直言“政治上的错误判断不应牺牲企业的长期利益”。说白了，德国政府在玩政治牌，而德企靠的是吃饭的家伙。大众有42%的利润来自中国市场，库卡机器人在中国的市场份额达到35%，巴斯夫在湛江的百亿欧元投资更是德国企业史上的最大海外工业项目之一。这些数据不是空话，而是现实利益。更值得注意的是，中方也并非手中无牌。一旦德国政府在对华政策上越走越远，中国完全可以通过市场准入、投资审查、供应链重构等方式进行反制。2023年，中国就否决了两起德企在华并购案，释放出清晰信号。新能源汽车产业链上的锂、钴等关键原材料，中国在全球供应中占据重要地位。德国若选择与中国对抗，代价绝不仅仅是“政治声望”的损失，更可能是产业链的断裂、企业利润的下滑、就业的恶化。可笑的是，德国政府一边高喊“去风险”，一边又无法离开中国市场。2023年中德贸易总额高达2460亿欧元，是德国第一大贸易伙伴。德国在华直接投资存量达到850亿欧元，超过2000家德企深度扎根中国。德国所谓的“去风险”，看起来更像是一场政治秀，而非真正的战略调整。在欧盟层面，德国也并非铁板一块。地中海国家如法国、意大利倾向于与中国保持务实合作，波罗的海国家则因地缘和历史原因对华持更警惕态度。27个成员国在对华“去风险”战略上的分歧，导致欧盟至今难以形成统一方案。说到底，德国政府的“价值观外交”正面临现实的拷问——是继续在意识形态上走偏，还是回归以国家利益为中心的理性轨道？中方已经开始实施差异化策略：将德国联邦政府、地方政府、企业界分开对待。在联邦层面保持必要警惕，在地方和企业层面深化合作。目前已有超过130对中德友好省州关系建立，未来不排除地方政府成为中德合作的突破口。这场德外长的“亚洲行”不过是中德关系博弈中的一个小插曲，却折射出更深层的结构性矛盾。一边，是试图迎合美国、转移国内矛盾的政治操弄；另一边，是不愿放弃与中国庞大市场的企业现实主义。两者之间的裂痕，正在被中国精准地撕开。

日本政府通过各种外交渠道，呼吁欧洲亚洲各国不要参加中国的九三阅兵活动，中国外交部要日本政府给出合理的解释并澄清事实真相。否则一切后果由日本承担，日本政府也太丧心病狂了，几千万人死在日本人的手里，难道中国不能纪念吗？警钟长鸣，勿忘国耻。

就在刚刚中方正式对日本发出抗议“93阅兵式”马上到来，日本为了添乱，竟直接通过外交渠道呼吁欧洲和亚洲国家不要参加，理由是“反日色彩过浓”。很明显，日本到现在还不愿意承认历史，阅兵仪式不过是我们缅怀先烈、铭记历史的一次活动，日本之所以如此大反应，不过是怕日本的暴行被曝光，这一点日本真不如德国有担当。德国战败后，历任总理都对历史进行了正视，比如勃兰特在华沙犹太人遇难纪念碑前下跪，科尔与密特朗在凡尔登战场紧握双手，施罗德参加诺曼底登陆纪念，默克尔造访奥斯维辛集中营，正是德国敢于面对，才让德国在很短的时间内重获各国的信任。现在日本用这么卑劣的手段搞小动作，其实也能说明一个问题，那就是他们心虚了，越心虚的人错误的动作就越多，日本这些年在美国的帮助下，不仅多次升级军舰，还制造出了很多“准航母”，按照日本战败时签订的协议看，日本是不允许就有远海作战能力和进攻能力，但现在的日本却违背了这个原则，不是买美国F-35l战机，就是跟英美搞军演，其目的不就是为发动战争积累经验么。日本是一个“危险”国家，我们始终都要对他们提高警惕心。

特朗普这盘棋，起手就臭。先摆架子，放话“九三阅兵期间不访华”，像是握着主动。结果剧情反转得很快：别说不上北京，连接下来仅剩的两次中美当面沟通窗口，也被自己一手作没了。起点其实不坏。关税战喊停后，中方给过台阶——欢迎访华。可美方不识抬举。第一步，特朗普嫌邀请“不够隆重”，要中国再补一封“二次邀请”，不然就不来；第二步，又抬出经贸先决条件——先签一份有利美国的协议，他才考虑年底会晤。把对话当交易，把礼节当筹码，活脱脱把稀缺的外交时段玩成了拍卖会。更糟的是，休战90天本可用来修复互信、扫清会面障碍，美方却连续踩线。所谓“特供芯片”被曝埋后门，这还算体面地躲在技术细节里；剩下四件，直接把红线当跳绳：对中企挥制裁，连港口都拉清单；威胁再加征药品、芯片、家具关税；对中国留学生无端盘查羁留，动辄遣返；连我方启用靠近台海的W121衔接航线都要越洋干预。一句话：管天管地，指望用杂技式的压力堆出谈判优势，让中国“懂事”一点，多买点美货，再签个“听话版”协议。问题是，信任是一次性的。美方这套“先耍后求”的路数，毁的不是一场会，是对规则的最低信心。你出尔反尔一次，我就有理由怀疑你每一次。等回过神，门口的会面机会已经自己关上。看结果——已经显形。其一，马来西亚10月东盟峰会，中方是否出席未定。若不去，特朗普想“场边偶遇”的算盘就作废。其二，韩国的“庆州峰会”邀请也悬着。李在明拒赴北京大型纪念活动，改派国会议长，前脚没给面，后脚还指望中方雪中送炭？尊重是互相的。韩媒自己也打预防针：特使团可能见不到“最想见的人”，只能托外长转交亲笔信再邀一次。频频邀而无回，答案不就摆着。别忘了，这一切不是天降霉运，而是美方自毁路标。你要会，就别当众加码；你要谈，就别背后扎针。对华政策若只剩“先压后谈”、把会晤当作最后一道收割机，不谈也罢。因为这类会面只会把问题加倍带进下一轮。再回看特朗普的自我定位：把“访华”当秀场，把“邀约”当筹码。可现在，是谁更需要谁？美债利息压顶、产业补贴回流吃紧，外需与供应链的现实摆在台面。却偏偏在最需要修复的节点，对中企、对学生、对航线一通胡来——这不是强硬，这是不自信。接下来会怎样？大概率两头皆空。东盟会见不到，中韩场边碰不上。特朗普想见中方，就只能另起炉灶：先把损失的互信补回来——把制裁清单停一停，把“关税加码”的扩音器关一关，把对学生的“冷暴力”立刻收手，把台海事务的长臂缩回法律边界内。没有这些，任何“想见面”的信号都会被视为战术表演。中国的逻辑很直白：能谈就谈，谈就认真；不谈也行，行就按规矩。邀不邀请，不是面子问题，是秩序问题。谁尊重秩序，谁就有资格坐到桌前。把会晤当筹码的，最后只会发现——筹码是自己。收个尾：外交不是抖机灵，靠的是信用和耐心。特朗普错把“摆谱”当“砝码”，现在连谱都摆不成了。九三期间“我不来”的硬气，如今变成“我想见”的难堪。两次窗口一冷一凉，教训够贵：别在需要桥的时候炸桥，别在需要台阶的时候抽梯。想见，就先把该放下的放下；不然，就别怪门口的风一直很冷。参考资料：建交纪念日前后,韩总统拟派特使团访华:亲笔信、中国通、前总统之子成看点?-上观新闻

9月3日，中国要举行大阅兵，日本居然提前警告亚洲各国不要参加这场盛会，这等于是迫使各国选边站队，也充分显示了日本至今都不承认自己对历史的罪行。很明显届时能来到北京参加阅兵的各国领导人，都是正视历史的领导人。而那些选择推辞或降级别参加的国家，则肯定是受日本压迫、畏惧日本的国家。毫无疑问，韩国总统李在明，是第一个与日本站在一起的亚洲领导人。个人认为，日本这种行径实在是可恶是小人所为，妄图通过施压来孤立咱中国的阅兵活动。可历史就是历史，它犯下的罪行不容被掩盖，也不是它施压就能改变的。如果真的有那些受日本压迫，而选择推辞或降级别参加的国家，那就实在是有些懦弱了。它们应该明白，正视历史、支持正义才是正确的选择，而不是屈服于日本的压力。韩国总统李在明此举实在令人失望，他和日本站在一起，背离了上任之前应有的立场。如果李在明他真心想与中国交好，就应该来参加。不要以为忽悠几句就能够让中国人信服。亚洲国家本应团结起来，共同铭记历史，而不是被日本带偏。你们认为呢？

“日本又出新闻了！”柬埔寨那边抓了29个搞电诈的日本人，日本警察直接把人押回国了，全程没动一枪，非常顺利的把人从柬埔寨带走了。网友评论：东南亚一带是因为穷！法制混乱！所以电诈高发！当地政府及军队参与其中！成了电诈大本营！我们切断不了其源头！就应该利用AI技术，切断其输入国内的信号，做到这一点并不太困难吧？我以为只骗中国人呢，柬埔寨的电信诈骗是国际业务。

日本人在中国有多少人转入中国国籍了？都在什么部门任职？涉密保密单位有多少日本移民？日本学校毕业生都到什么地方去了？根据统计，目前大概有13万左右的在华常住日本人，转变成中国国籍比例的大概有3.7%左右，也就是三千多人。而我国对涉密岗位的审查，更是一层比一层严，政治审查、背景调查，能把祖宗三代都捋一遍，外国人想钻空子？门儿都没有！不过在普通地方，比如日资企业里，日本高管、员工倒是不少，管生产、做管理的都有。还有高校或语言机构里，有日本外教教日语、讲日本文化；文化交流领域也有日本人，帮着搞中日文化活动。日本在华学校，上海、广州这些大城市都有，主要是给在华日本家庭的孩子上学用的。这些毕业生，一部分回日本，另一部分可能留在中国，比如进日资企业，他们懂中日两国语言和文化，找工作有优势。也有一些接着在中国上大学，学中文、学经济，想在中国长期发展。但我们呢必须得警惕！这些年日本军国主义抬头的苗头太明显了——政客老去参拜靖国神社，里面供奉的都是二战战犯，还老美化侵略历史。军事上也不老实，偷偷扩充军备，买美国的先进武器，这哪是想和平？分明是当年那套“灭亡中华”的心思没断！历史上日本搞的“开拓团”？30年里往中国东北派了860多个团、33万多人，就是想通过移民扎根，把东北变成他们的地盘。现在虽然时代不一样了，但咱可不能好了伤疤忘了疼。对日本来华人员，必须仔细甄别，但光靠政府不够，咱老百姓也得有警惕心——比如看到有人老在军事基地、重要设施附近拍照，或者打听不该问的信息，别犹豫，赶紧向国家安全机关反映。守护国家安全，不是一句空话，得咱每个人都上心才行！

只剩9天，日本呼吁各国审慎参加中国阅兵，给出的理由非常荒谬。在世界反法西斯战争胜利80周年之际，中国即将举行盛大的九三阅兵仪式，俄罗斯总统普京、塞尔维亚总统武契奇等多国领导人已确认出席。日本突然跳出来，呼吁各国审慎参加中国阅兵，理由是“不让中国主导的历史认识扩大传播”。这一举动背后折射出的，不仅是日本对历史问题的逃避，更暴露了其在地缘政治博弈中的战略焦虑。日本官方这一呼吁的荒谬性在于其自相矛盾的本质。日方所谓的“中国主导的历史认识”，实际上正是国际社会广泛接受的二战历史观：日本军国主义是侵略者，给亚洲各国人民带来深重灾难。日本政府对此心知肚明，却仍然试图扭曲和否认这一共识。从国际政治角度看，日本此举反映了其作为美国“战略桥头堡”的尴尬地位。特朗普已决定不出席中国阅兵式，转而选择在同一天会见波兰新总统；印度总理莫迪只参加上合组织峰会而避开阅兵；韩国总统李在明更是选择访问日美，仅派国会议长代表出席。在这些国家领导人基本确定行程后才发出呼吁，日本的行动显得既滞后又无力，更像是一种外交姿态而非实质性干预。日本对历史认知的纠结态度有其深刻的内政根源。战后日本未能彻底清算军国主义思想，右翼势力长期活跃于政坛，不断试图美化侵略历史。这种历史修正主义不仅影响日本国内教育和社会认知，更成为日本与邻国关系难以真正改善的绊脚石。相比之下，德国通过对纳粹历史的彻底反思和道歉，赢得了国际社会的尊重和信任，实现了与欧洲各国的真正和解。中国举行抗战胜利纪念阅兵，是主权国家的正当权利，也是铭记历史、珍视和平的重要方式。阅兵式展示的不仅是国防力量，更是中国人民抵抗外侮、捍卫国家独立的意志和决心。日本试图干涉他国参与这一活动，无异于对中国内政的干涉，也是对国际社会集体记忆的挑战。从更广阔的视角看，日本此举反映了其对中国日益提升的国际影响力的焦虑。随着中国综合国力的增强和国际地位的提高，日本传统的地缘政治优势正在相对减弱。这种心态导致日本采取了一种既想与中国保持经济合作，又试图在战略上遏制中国的矛盾立场。然而，这种两面性政策不仅难以持久，最终可能损害日本自身的国家利益。历史认知问题不仅仅是关于过去的争论，更关乎各国如何面对未来。正确的历史观是国家间建立互信的基础，也是维护地区和世界和平的重要保障。日本若不能真正面对和反思其战争责任，就难以真正赢得亚洲邻国的信任，也难以在国际事务中发挥更大的建设性作用。对中国而言，日本的这种行为提醒我们必须更加坚定地维护历史真相，传播正确的历史观。同时，我们也应当以自信和大国的姿态，继续推动中日关系的健康发展，毕竟一个稳定的中日关系符合两国人民的根本利益，也有利于地区的和平与繁荣。日本呼吁各国“审慎参加中国阅兵”的事件，引发了一个更深层次的思考：在国际格局深刻变革的今天，各国应如何建立基于相互尊重和平等对话的新型国际关系？日本是否能够最终摆脱历史包袱，以更加积极和建设性的姿态参与区域合作？这些问题不仅关乎中日关系的未来，更关乎亚洲乃至世界的和平与发展格局。读者朋友们，您认为日本能否在未来某天像德国一样真正实现与历史和邻国的和解？

怪不得李在明不出席9.3阅兵，外媒表示，李在明的选择考虑的不仅仅是美国的压力！在李在明首访日本之际，联合早报刊文表示，李在明选择不出席中国大阅兵，除美国因素外，也因吸取朴槿惠10年前的经验。在韩国政坛风云变幻的当下，李在明作为新任总统，面对中国9月3日阅兵邀请，却选择缺席。这背后究竟隐藏着怎样的考量？美国盟友的立场显而易见，但外媒指出，还有更多因素在悄然影响他的决策。朴槿惠十年前的经历，成为一记警钟，让人不由好奇：历史会重演吗？韩国总统尹锡悦在2024年底因短暂实施戒严令引发全国争议，国家议会于12月14日通过弹劾案，导致其权力暂停。随后，宪法法院在2025年4月4日以全票裁定解除其职务，总统职位由此空缺。这一事件直接推动韩国提前举行总统选举，反对党民主党候选人李在明在6月3日大选中胜出，以49.2%的得票率当选第14任总统，并于6月4日正式就职。李在明上任后，迅速调整外交布局，将日本作为首个出访国家。8月23日，他抵达东京，与日本首相石破茂举行会晤，焦点放在历史问题解决和经济供应链合作上。与此同时，中国为纪念抗日战争胜利80周年，计划于9月3日在北京天安门广场举行大规模阅兵活动，向多国发出邀请。韩国作为二战受害国和战胜方之一，收到正式邀请，但国内反华情绪渐趋高涨，民众抗议活动频发，媒体持续关注朝鲜军事动态与朝俄合作加深。这些因素交织，让李在明的外交选择备受考验。外媒分析显示，李在明缺席中国阅兵的决定，不仅仅受美国盟友压力制约，还深受前总统朴槿惠2015年经历的影响。新加坡联合早报等媒体评论指出，李在明从中吸取教训，避免潜在外交风险。2015年8月下旬，朴槿惠确认出席北京阅兵，尽管美国多次劝阻，她仍于9月2日飞抵北京。9月3日阅兵当天，她位列天安门城楼观礼台显著位置，与中方人员简短交流，旨在争取北京对朝鲜施压，以维护半岛稳定。阅兵结束后，她返回韩国，面对国内媒体报道其出席引发争议，美国国务院也表达关切。然而，四个多月后，即2016年1月6日，朝鲜宣布进行第四次核试验，此举直接冲击韩国舆论，民众抗议浪潮涌现，议会辩论激烈，指责朴槿惠外交策略失误，导致半岛局势紧张升级。朴槿惠随后召开国家安全会议，指示加强边境监控，但舆论不满持续发酵。李在明审视这段历史，避免类似局面。他上任后评估国内形势，反华游行在首尔等地发生，参与者表达对中韩经贸竞争和半岛安全的担忧。同时，朝鲜军事活动增加，包括导弹发射，朝俄关系升温进一步加剧韩国焦虑。外媒认为，韩国总统访华核心目标在于借助北京影响力制约朝鲜，但朴槿惠经历显示，此类举动可能适得其反。李在明不愿承担此类风险，结合中美博弈背景，选择务实路径。他决定不亲自出席阅兵，而是派国会议长禹元植率团前往，以维持中韩关系基本稳定。这一决定反映出韩国在多方压力下的平衡考量，美国国务院对此表示欢迎，日本媒体也报道强调三边合作的必要性。李在明通过此举，试图稳固美日联盟，同时避免卷入中美竞争过深。李在明推进外交平衡策略，一方面巩固与美日的联盟，一方面保持中韩经贸联系。禹元植率团于9月3日抵达北京，参与阅兵活动，交换礼节性问候。阅兵后，代表团返回首尔，向李在明汇报细节。韩国舆论对这一决定多持理解态度，媒体报道显示，半岛局势虽复杂，但未出现立即恶化迹象。李在明继续执政，专注内部改革和外交协调，朴槿惠则因腐败案于2017年入狱，政治生涯结束。李在明的选择引发思考：外交平衡能否真正化解半岛风险？你如何看待这一决定？欢迎在评论区分享观点，一起探讨国际博弈的深层逻辑。

日本议员山添拓，把防务省藏了七十多年的731档案抖到中国，这不是送文件，是送刀子。早在今年3月份，山添拓就在委员会会议上公开揭露，日本过去40年对731部队罪行的否认，甚至隐藏所有相关的资料。当时山添拓就拿出了一叠史料，上面详细地记载着731部队进行各种人体实验的过程。不过对于山添拓的指控，日本一再选择否认，为了不让这份原件被毁，山添拓将这份原件资料赠送给了中国记者。这份印着“销毁”二字的文件，不仅没有被销毁，反倒流转到了中国手中，对于日本来说，直接是当头一棒。毕竟这些年，日本一直营造这段历史被过度夸大，试图告诉全世界这些都是我们编造出来的历史。但随着一份份史料摆在眼前，越来越多的证据链都串联了起来，日本再如何否认都不会有人信。而相比较于日本的丑恶嘴脸，山添拓敢冒着被针对、被清算的风险，都要将这些被隐藏的史料公开，并交给我们，这种有魄力、有良知的日本人令人敬佩！