t55p1348

一旦爆发第三次世界大战，哪个国家最安全？英媒列出了一个名单！要是第三次世界大战彻底爆发，世界上的哪一个国家会相对安全呢？未来哪些因素又将深刻地影响世界格局呢？随着当今世界变得越来越动荡，许多人的脑海当中也不免产生了一个担忧：如果第三次世界大战真的爆发了，哪些国家会比较安全呢？英国的一个媒体就整理出了一个，其认为在战争中相对来说比较安全的国家名单。而前三名则是新西兰、瑞士与不丹。瑞士相对来说是比较安全的，毕竟，这个国家号称是“永久中立国”。在第二次世界大战期间，即使德国的铁蹄已经横扫了整个欧洲，但瑞士还是成为了战火之下的幸存者，这样的现实也令许多人对瑞士的安全性深信不疑。其实说到底，瑞士只是一个小国，平日里各个大国在展开博弈的时候，或许不会关注到这个国家。但只要有大国向瑞士政府施压，瑞士就不可能做到100%的中立，既然瑞士失去了中立的地位，瑞士自然也就不可能100％安全。22年，瑞士参与了制裁俄罗斯。虽然23年其又宣布恢复永久中立国的身份，但2024年的时候，瑞士又跟北约产生了合作。所以，如果战争真的发生，瑞士也不见得是一个安全的地方了。新西兰保持中立立场，一直以来的姿态都比较低，这个国家位于农业比较发达，水资源也很丰富。最主要的是，这里的军事价值比较低，如果其不主动参与进去，应该没有什么国家会去攻击他们。但需要注意的是，当今战争不再是之前的样子了，模式早就已经发生了巨大的改变。一旦未来各国真的爆发了第三次世界大战，各个大国势必会将核武器作为一种对他国展开打击和威慑的工具，在核武器面前，这里的地理优势也将不复存在。虽然核武器不见得能够摧毁这里所有的城市和人口，但一旦有大国对新西兰使用了核武器，这里势必也要面临惨重的损失。所以，在战争期间待在新西兰也不一定是安全的。除了新西兰和瑞士之外，不丹是安全的吗？不丹也是保持中立政策，最主要的是，这里位于喜马拉雅山脉的深处。这里的地形十分复杂，而且这里的人也十分封闭。但问题在于，他周边的印度和尼泊尔如果发生了冲突，可能会波及到不丹。虽然他可能不想参战，但以目前这种武器的程度来说，还是很有可能会波及到不丹的。所以平心而论，在世界大战的背景下，根本没有哪个国家是真正称得上绝对安全的地方。如果未来真的爆发了第三次世界大战，也只有各个大国的国民才能够凭借着本国强大的军事保护伞获得一线生机。毕竟，虽然当前人们构建起了复杂的国际规则和秩序，但是这个世界终究还是一个靠实力说话的世界。其实，如今的世界虽然没有开始第三次世界大战，但局部的冲突依旧存在，可以说一直没有停止。但对于我们来说，我国还是安全的，这是因为我国有强大的军事实力。而且，从今年的阅兵来看，我国已经在世界上处于领先地位了。说到底，各国想要保护真正意义上的和平以及自身的安全，就只有提升自身的实力，否则，迟早会沦为他国案板上的鱼肉。

北京时间9月3日，在观看完纪念抗战暨反法西斯战争胜利80周年大阅兵之后，朝鲜领导人金正恩坐上普京的“奥鲁斯”轿车，一同从人民大会堂前往钓鱼台国宾馆举行会晤。就在几天前，印度总理莫迪也曾经登上这辆专车，在车上和普京谈了一个多小时。金正恩今天与普京的谈话时间似乎并没有莫迪那么久。根据俄媒的报道，两人主要的会面更主要还是在钓鱼台国宾馆内进行的。在美国的关税压力下，莫迪或许有更多需要主动和普京沟通的问题，反过来则未必。因为印度并不是在俄罗斯的请求下才买俄罗斯石油，而是购买俄罗斯石油对印度来说，本身就是仅有的少数选择之一，所以普京并不欠莫迪什么。而金正恩和普京之间，显然已经通过在俄乌战场的合作，形成了更加稳固和常态化的沟通渠道。经过两国几年的互动，俄朝如今往来频密，也通了热线电话，一定需要见面谈的事情并没有那么多。况且，根据俄媒的报道，普京已经向金正恩发出了访问俄罗斯的邀请，有什么事情去俄罗斯谈显然更好。这么一比较，看得出莫迪处境的尴尬，不过在参加上合峰会期间，他还是要努力表现出一副“和谁都关系不错”的样子去套近乎。莫迪如今面对的问题，是美印之间的结构性矛盾叠加了特朗普“杀鸡儆猴”的政治目的，就算普京想帮，也很难帮到他，况且也没有义务。和美国的这场关税战，印度还是只能全靠自身去应对。

美国出来表态了！在上合组织峰会结束之际，美国财长贝森特表示，俄罗斯、中国和印度领导人于上海合作组织峰会期间进行会晤，但该会晤具有作秀性质。贝森特称，这是场名为上海合作组织的老早就有的会议。我认为它在很大程度上具有作秀性质。毕竟，印度是世界上人口最多的民主国家。他们的价值观与我们更为接近。他说印度是“民主国家”，价值观和美国更接近，言外之意就是印度不该和中俄走得太近。现在美国心里，那叫一个不是滋味。为啥呢？因为印度这个他们一直寄予厚望的“民主伙伴”，老是不按他们的剧本出牌。就说贝森特强调印度和美国价值观相近的时候吧，印度国防部长却突然取消了访美计划，还把“斯特赖克”装甲车等美制武器的采购给暂停了。有人可能会问，印度咋突然这么硬气？说穿了也简单，美国自己先动了印度的奶酪。之前没打招呼就突然对印度输美的产品加征关税，一下提到了50%，这可不是小数目。印度本来就是出了名的精打细算，买武器、搞合作都得算明白账，现在美国平白无故增加成本，印度哪儿能愿意？本来印度买美国的“斯特赖克”装甲车，就是想着能提升自家陆军实力，同时跟美国拉近点关系，可关税一加，采购成本蹭蹭往上涨，再加上美国还动不动就拿“人权”“民主”说事儿，给印度提各种附加条件，印度心里早就不痛快了，这次刚好借关税的事儿，把计划停了也顺理成章。再说了，上合组织也不是贝森特嘴里那种“老早就有的、没分量的会议”。这些年上合组织干的实事儿可不少，从打击跨国犯罪到推动成员国之间的经贸合作，再到能源领域的联动，哪一件不是实打实帮成员国解决问题的？就拿中俄印三国来说，这几年在经贸上的往来越来越密，印度从俄罗斯买石油，从中国进口机械设备，三国之间的合作根本不用靠“作秀”来撑场面，都是奔着互利共赢来的。美国倒是想让印度跟自己站一队，可除了画大饼、提条件，真没给印度多少实际好处——之前承诺的技术转让拖拖拉拉，武器出口还总附加政治条款，反观上合组织里的合作，从来都是平等协商，不搞那些弯弯绕。贝森特拿“价值观”说事儿，更是站不住脚。印度心里门儿清，所谓的“价值观相近”当不了饭吃，真金白银的利益才实在。美国之前为了拉拢印度，嘴上喊着“印太战略”，说要帮印度提升影响力，可真到了印度需要支持的时候，美国要么缩在后面，要么就趁机提要求。就像之前印度跟俄罗斯搞能源合作，美国跳出来指责，还威胁要制裁，可印度该买石油还是买，根本没听美国的——毕竟印度的能源需求摆在那儿，总不能为了迎合美国，让自家能源供应出问题吧？这次上合峰会，中俄印三国领导人坐在一起谈合作，聊的都是怎么进一步深化经贸、安全领域的协作，比如怎么优化跨境物流，怎么加强反恐信息共享，这些都是印度当下最需要的。反观美国，除了在旁边说风凉话，根本拿不出能吸引印度的合作方案。贝森特说会晤是“作秀”，倒不如说是美国看着印度跟中俄越走越近，自己插不上手，只能用这种酸溜溜的话来掩饰焦虑。要知道，印度这些年一直在搞“战略自主”，不想跟任何一个大国绑死，既想从美国那儿拿点先进武器和技术，也想跟中俄保持良好的合作关系，毕竟多一个合作伙伴，就多一条路。可美国偏不明白这个道理，总想着把印度变成自己对抗中俄的“棋子”，动不动就用“价值观”绑架，还想让印度牺牲自己的利益配合美国的战略，这哪儿能行？就像这次关税事件，美国以为加征关税能逼印度让步，结果反而把印度推得更远。印度暂停武器采购、取消访美计划，就是在告诉美国：别拿“价值观”当幌子，想合作就得拿出诚意，别总想着算计别人。贝森特大概也没料到，自己一句“作秀”的指责，反而暴露了美国的尴尬——原本寄予厚望的“伙伴”不听指挥，自己又没能力阻止上合组织的发展，只能靠嘴硬来撑场面，这算哪门子的“超级大国”风范啊？说到底，美国现在就是看着上合组织越来越有影响力，中俄印合作越来越紧密，心里急得慌，又找不到合适的应对办法，只能让财长出来说几句酸话。可现实摆在这里，光靠指责和抹黑没用，真要想在国际上赢得合作，还得拿出实打实的诚意和利益，不然就算把“价值观”喊得再响，也没人愿意跟着走。印度这波不按剧本走的操作，其实就是给美国提了个醒：别再用老一套的霸权思维对待盟友，现在的国际合作，早就不是美国说了算的时代了。

对于不出席9.3阅兵式，印度出来给回应了！9月2日，根据外媒报道，外媒称，刚刚结束访日行程后立即访华并出席上海合作组织峰会的莫迪总理不会出席阅兵式，并已经于9月1日结束访华回国。而中方发布的参加该大会及阅兵式的26位外国国家元首和政府首脑名单里也没有莫迪。对此，印度政府相关人士表示，阅兵式被认为是中国庆祝对日战争胜利的活动，并解释称“印度无意伤害日本”。对于印度方面的这一说辞，我们怎么看呢？从印度的角度而言，印度给的这个理由，这是印度精心盘算的结果。事实上，不管是从现实角度而言，还是从历史的角度出发，印度都有意回避日本的侵略行径。从历史角度而言，二战期间，印度仍是英国殖民地，印度并未以独立国家身份参战，印度曾与日本合作对抗英国殖民统治，这让印度自身的身份非常的尴尬。而从现实的角度而言，日本是印度重要的经济伙伴和战略伙伴，印度不希望在纪念抗日的阅兵问题上过度刺激日本。何况，现在美印交恶，来自于日本的投资与经贸关系，对于印度非常的重要。而作为我们的友好国家，巴基斯坦早就宣布出席。在中巴关系铁杆友好的情况下，经历5.7空战挫败的印度，如果其高规格出席我们的阅兵式，这在印度国内会被理解为软弱，这当然是莫迪政府不愿意承受的。因此，莫迪的不出席是多方权衡的结果，恐怕也不完全是因为日本。

难怪特朗普急了这次神仙来也救不了美国了，不是因为小弟们越来越不听话了，而是，我们发现这次上合峰会，参会国家是成立以来最多的次，成员国icon人口加起来将近43亿。这世界人口的一半还要多。以后还不断有新的成员国加入进来，版图会不断的扩大。说到上合组织的影响力，不得不提其成员国所占的世界人口比例。随着越来越多国家的加入，世界政治版图也在悄然发生变化。尤其是随着这些发展中国家的崛起，西方的全球主导地位正受到前所未有的挑战。想想看，曾几何时，美国和欧洲几乎在全球事务中拥有决定权，而如今，亚洲、非洲以及中东地区的多国已经形成了一个越来越强大的声音。对比一下，我们不难发现，西方在许多领域的领导地位，正在被这些新兴经济体的崛起所稀释。美国曾经凭借其经济和军事力量，能够在全球范围内推动自己的利益，而上合组织的迅速发展无疑给了美国一个不小的“震动”。尤其是当越来越多的成员国带着不同的背景和诉求加入其中时，世界格局似乎已经在悄然变动，昔日的“霸主”已经无法像过去那样轻松掌控一切。上合组织不仅仅是一个经济合作的平台，更重要的是，它背后代表的是新兴经济体在全球事务中的集体力量。这种力量的崛起，给了许多小国、发展中国家更多的选择，也让西方列强感受到压力。而这次的上合峰会，除了展示了这一点，另一个值得关注的变化是它给了世界一个“更公平”的机会。以往，很多国际组织和会议往往是由几个大国主导的，而上合组织无论是从成员组成还是决策机制来看，都展现了一种“多元化”的特点。这种多元化不仅仅体现在参与国家的多样性上，还体现在每个国家的声音都能在平台上得到表达。也许这对于一些习惯了“一言堂”外交的国家来说，是一种新的挑战。当然，这并不代表美国的地位就会在一夜之间被替代。全球化仍然是不可逆转的趋势，只不过是格局正在悄然调整。传统大国的影响力不再像过去那样一枝独秀，而是逐渐演变成了一个多极化的格局。中国、印度、俄罗斯等国在全球事务中的影响力越来越大，而美国也必须在这种多极化的世界中找到自己新的定位。未来，我们或许会看到更加复杂和微妙的国际关系。一个多极化的世界，不仅意味着各国之间竞争的加剧，也意味着更多的合作机会和新的发展潜力。对于全球南方国家来说，参与上合组织或其他类似的国际平台，将为他们提供更广阔的发展空间。这不仅仅是经济利益的互换，更多的是一种政治和文化上的“声音”争夺。不过，也有不少人对上合组织的未来发展表示担忧。虽然它的崛起为全球政治带来了新的变化，但也有观点认为，这种多极化的局面可能会导致更多的冲突和不稳定因素。毕竟，任何一个国际组织的迅速扩展，都可能带来不同国家间的利益碰撞。而上合组织成员国的多样性，也意味着他们在文化、政治和经济上的差异会成为一个难以跨越的鸿沟。如果不能有效解决这些矛盾和分歧，最终可能会陷入一种“内耗”状态。全球政治的格局已经不再是过去单一的模式。美国能否继续维持其全球领导地位，是否能够适应这一新变化，将成为未来国际关系中的关键所在。而上合组织作为新兴的多边平台，它的未来发展也将深刻影响世界的未来走向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。上合国家上合国际上合国家峰会上合内幕上合合照上合分会上合名场面

联合国会议我国提出：禁止在外太空部署激光武器,美国、英国、法国、印度、以色列纷纷投了反对票。我国：那好吧，我尊重诸位的意见！中国在联合国提出禁止外太空部署激光武器的提议，结果美英法印以五国齐刷刷投了反对票，这事儿表面看是国际规则之争，背后实则是大国博弈的缩影。咱先把时间线捋一捋：中俄从2008年就开始推动《防止在外空放置武器条约》草案，到2014年修订案文，美国两次都给否了。你说美国为啥这么执着？人家直接把外空定义成“新战场”，2019年成立外空司令部，2020年就申请了3.04亿美元研发太空激光武器，这算盘打得明明白白,要在太空建立军事霸权。美国这招叫“先下手为强”,他们的太空司令部可不是摆设，2020财年预算里专门划出3.04亿美元，就为了研发能从轨道摧毁敌方武器的激光系统。啥概念？相当于每天烧掉83万美元，就为了在外太空架起“死亡光束”,更绝的是，美国军方还拉着商业公司搞“太空军事化联盟”，SpaceX的星链卫星都被纳入作战体系，说是民用，实际能实时传输战场数据。这种“官商勾结”的玩法，让美国在太空军备竞赛中占尽先机。再看英国和法国，这俩老牌帝国玩的是“狐假虎威”。英国2020年搞了个“负责任外空行为”议程，表面上是环保倡议，实际是配合美国限制他国反卫星能力。法国更直接，2022年加入美国主导的“禁止地基动能反卫星试验”承诺，转身就给自家太空部队拨款升级激光干扰设备。这俩国家心里清楚，跟着美国混能蹭技术红利，要是真签了中国的条约，他们那点太空家底可就没法见人了。印度和以色列的反对就更有意思了。印度2019年搞了个反卫星试验，用导弹打了自家卫星，结果产生400多块碎片，把国际空间站都吓出一身冷汗。这事儿之后，印度突然发现自己在太空军备竞赛里落后了，于是赶紧跟美国合作开发太空激光技术。以色列呢，表面上是科技小国，实际上跟美国共享太空情报数据，他们2023年发射的“地平线-13”侦察卫星，用的就是美国提供的激光通信模块。这俩国家心里明镜似的：反对中国提案，既能讨好美国干爹，又能给自己留条军事化的后路。最让人哭笑不得的是美国的“双标”操作。他们一边指责中俄“太空军事化”，一边自己偷偷搞小动作,2023年，美国国防部又给太空激光项目追加了2.1亿美元预算，专门用于研发能拦截洲际导弹的天基激光器。更讽刺的是，美国在联合国天天喊“防止太空碎片”，转头就把报废卫星留在轨道上，现在地球周围40%的太空垃圾都是美国制造的。这种“只许州官放火”的做派，把国际社会的脸都丢尽了,中国这边可一直是“有理有据”,中俄提交的条约草案明确禁止一切外空武器，连“威胁使用武力”都算在内，这可比美国的“自愿承诺”实在多了。这里面有个“利益链条”的问题。欧洲国家虽然嘴上说“和平利用太空”，但背地里都在偷偷搞太空部队。德国2023年宣布成立太空作战司令部，法国紧跟着采购了激光反卫星系统，这些国家心里清楚，跟着美国混能分到技术蛋糕，要是支持中国，美国的制裁大棒可就招呼过来了。至于印度和以色列，他们更像是“墙头草”，哪边给的好处多就往哪边倒。最让人担忧的是，这种太空军事化趋势已经开始反噬。2025年，美国一颗报废卫星突然失控，差点撞上中国空间站，逼得咱们紧急变轨,这事儿之后，中国航天部门算了笔账：要是外空激光武器真的部署，每次拦截产生的碎片能让地球轨道寿命缩短10年。这就好比在自家客厅打架，最后砸的都是自己家的家具。不过中国也不是吃素的。咱们一边推动条约谈判，一边搞技术反制。2024年，中国在酒泉卫星发射中心成功测试了“太空垃圾清理激光”，既能分解碎片，又能干扰敌方卫星。这种“攻守兼备”的策略，让美国坐不住了——他们花大价钱研发的激光武器，还没部署就遇到了克星。说到底，这场外空博弈的本质，是规则主导权的争夺。美国想靠技术垄断当“太空警察”，中国则希望建立公平的国际秩序。就像当年航海时代争夺海洋霸权一样，现在的外空就是新的“蓝色边疆”,中国的提议，说白了就是给太空立规矩，免得以后出现“太空海盗”。但美英法印以这些国家，要么想保住既得利益，要么想浑水摸鱼，自然不会轻易松口。未来的外空会走向何方？咱们不妨做个大胆预测：要是美国继续一意孤行，用不了十年，地球轨道可能就会变成“激光炮阵地”，到时候卫星被打下来、空间站遭攻击，人类探索宇宙的梦想就彻底泡汤了。而中国的提议，恰恰是在给这种疯狂行为踩刹车。至于美英法印以的反对，不过是历史车轮下的螳臂当车罢了,毕竟，人类的未来在星辰大海，而不是在太空战场上互相毁灭。

就在2025年9月1日，莫迪发推感谢中国！他说：我结束了对中国的富有成果的访问，出席了上合组织峰会，并与各国领导人进行了交流。并且还强调了印度在全球关键议题上的立场。最后，他还再次感谢了我们的领导、政府以及人民成功举办本次峰会。看得出来，这次时隔7年的访华，莫迪收获很多，这不仅因为，在峰会上，他见证到了，中国的强大，也是因为，我们对他的重视程度很高。从他下飞机那刻开始，我们不仅铺上了超长红毯欢迎，更是请来了人数众多的欢迎队，仪式感满满。最关键，就连集体拍照的位置，也给到了他偏中间的C位，这种重视程度，无需多言，莫迪自己也能感受到。外媒认为，莫迪这次访华，也在释放中印关系升温讯号，对我们来说，这也是件大好事。（每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~）说句实在话，远亲不如近邻，龙象共舞，和平共处，才能共同进步和发展，大家怎么看？

中国阅兵式前，访问日本的三个国家：第一，韩国，曾经日本的殖民地，有多少慰安妇曾经屈辱的活在日军的阴影下啊！但韩国却在反法西斯战争抗战胜利的日子，去访问日本，实在搞不清楚，这到底搞哪出！第二，印度，大概为了凸显不是站队中国吧！不过，印日两国敲定了印度高铁的修建设，采用日本的技术，算得上经济合作吧！第三，新加坡，二战期间，新加坡被日本占领，日本将其改名为“昭南岛”，并在行政上纳入日本帝国的管辖！但就是这个胜利日，新加坡总理却去日本领取了旭日章，真是不能理解啊！怎么能淡忘历史，助纣为虐呢？这样的国家必然走不长啊！

莫迪今日结束对中国的访问后，搭乘飞机返回印度。离开前，他在社交媒体发文，用“富有成效”形容这次访华，还感谢中国组织峰会，[赞][赞]此次访华，莫迪出席上合峰会，和多国领导人交流，阐述印度立场，拓展外交空间。对中印关系而言，正值建交75周年，双方互动频繁，此前外长会谈达成多项成果，这次高层会面更是关键。印度意识到，在国际局势多变、美印关系波动下，加强与中国合作，无论是经贸、区域事务，还是全球议题，都对自身发展有好处。莫迪的感谢，是对中方努力的认可，也是中印关系升温信号。未来，期待看到双方在经贸、人文交流等方面有更多实质性合作。

🐼聪明反被聪明误。参加完峰会，领导人们都去北京了，只有莫迪回去了，为了弥补什么，特意发文感谢中国。在一片欢声笑语中，莫迪的形单影只显示出其特立独行的一面，也显示出印度未来想要有所作为，并不是那么容易。印度现在的处境，归根结底是外交策略没选好。中印两个大国，经济上互补性强，从2008年到2021年，中国一直是印度最大的贸易伙伴，虽然印度有点贸易逆差，但合作空间大得很。制药、培育钻石、科技领域，哪样不能干点大事？要是能放平心态，暂时搁置边境问题，印度能借着中国的市场和技术缓解经济压力，说不定还能在亚洲甚至全球多点话语权。可惜，印度国内的民族情绪和对中国的戒心让这条路不好走。这几年，印度跟美国走得挺近，尤其是在“四方安全对话”里，印度被当成制衡中国的重要棋子，可美国这伙伴也不完全靠得住。关税一加，印度就发现，靠太近美国可能得付出战略自主性的代价，美国把印度当工具使，一旦印度跟俄罗斯的能源合作让美国不爽，所谓的“伙伴”关系就得打个问号。这条路短期能换点安全和技术支持，但长远看，印度可能得当个小跟班。印度想跟美国搞好关系，又不想跟中国彻底翻脸，还得顾着跟俄罗斯的老交情，这策略看着灵活，结果却是谁都不信任印度。美国觉得印度跟中国缓和是在“背叛”，中国看印度在边境问题上还硬着脖子，对中国投资查得严严实，也觉得没诚意。俄罗斯那边呢，印度在西方压力下晃来晃去，也让老朋友有点寒心。这种多面讨好的玩法，最后可能让印度在哪边都站不稳。莫迪的外交一直以灵活著称，可这回的灵活有点“聪明”过头了，想在美中俄之间找平衡，想法挺好，但现实里各方利益冲突太大，印度这点空间根本不够折腾。国内政策也跟外交策略不搭调，比如对中国的投资审查严得不行，数字经济上也设了不少限制，好多中国企业，像阿里巴巴、腾讯，都慢慢退出印度了。这虽然迎合了国内的情绪，但把中印合作的根基给伤了。上合峰会本该是展现“全球南方”团结的好机会，可印度的影响力远不如中国和俄罗斯，莫迪独来独往，想显得独立，可外界看着，印度更像是在边缘徘徊。莫迪这趟孤单的回程，其实是印度外交困境的一个缩影，想靠“聪明”在美中俄之间混得开，最后却可能把自己绕进去。未来，印度得从“聪明”变成“智慧”，定好目标，踏实干点事，才能在国际上真站住脚，不然，这“聪明反被聪明误”的路，只会让印度越走越远。