t55p1348

眼看中国允许逮捕非法坐滩人员，小马科斯坐不住了，东盟多国表态。2025年6月15日，中国海警机构行政执法程序规定正式生效，这项规定允许海警登船检查并拘留涉嫌违法的外籍人员。南海这片海域自古以来就是多国利益交汇之地，领土主张重叠复杂。菲律宾早在上世纪末就把一艘旧军舰搁置在仁爱礁上，作为实际控制点，此后定期组织船队运送补给，不仅限于生活必需品，还包括建筑材料，意图强化设施。多年来，中菲双方围绕补给问题进行多次磋商，曾达成临时口头安排，允许有限物资通过，但菲律宾屡次调整策略，导致协议难以持续。例如，2023年初，菲律宾船队报告遭遇干扰事件；同年晚些时候，双方商定短期模式，仅执行一次便中断；进入2024年，又探讨新机制，菲律宾却很快更换谈判人员，让他提前结束职务。这些变动加剧了海上对峙。美国持续提供援助，帮助菲律宾提升海岸能力，包括资金投入和多国海上训练。东盟成员则注重区域平衡，印尼提出争议海域共同资源开发，马来西亚领导者强调通过协商化解分歧，避免外来势力介入。中国依据海洋法公约维护权益，早年加入并履行条款。新执法条例出台前，海警已采用卫星和无人设备监测，确保海域活动有序。中国海警行政执法程序于2025年6月15日正式实施，该规定授权海警对涉嫌违规船只进行检查，并扣留相关外国人。仅两天后，仁爱礁周边出现菲律宾运补船只，一艘补给船携带两艘充气艇靠近，目标是向搁浅军舰提供物品。中国海警通过雷达发现后，迅速采取行动，派出巡逻艇阻挡。过程中，菲律宾船只发生碰撞，导致部分武器被收缴，包括八支美制步枪。菲律宾方面反应强烈，马科斯次日在军官学院发表讲话，强调维护国土完整，虽未直指但指向明确。6月24日，菲律宾国防部长公开批评中国规定不符合海洋法公约，侵犯主权权益。东盟国家随之回应，印尼重申重叠区域共享开发理念，马来西亚总理主张对话处理，反对外部力量参与。中国立场基于国际公约，坚持海上秩序维护，新规属于常见国际实践。菲律宾这些年试图长期占据礁盘，但中菲先前君子约定常遭违背，这次事件进一步凸显补给难度增大，海警执法更具系统性。事件爆发后，菲律宾多次尝试补给行动，但中国海警加强巡逻，利用先进技术全程监视，成功阻拦违规行为。2025年7月，菲律宾海岸船在黄岩岛附近快速接近中国船只，距离不足百米，被有效驱离。美国拨款800万美元升级菲律宾海岸装备，2024年8月，美加澳菲开展南海联合训练，以保障航行名义进行。中国外交机构回应菲律宾多次发布会展示图片的指控，指出对方先有挑衅举动。中国与东盟推进南海行为准则磋商，2025年4月菲律宾主持会议，目标2026年形成具约束力文件。印尼与中国就争议区开发达成初步共识，马来西亚坚持谈判路径。中国海警保持高度警惕，军队南海常规巡航。菲律宾补给努力接连受阻，武器丢失引发国际关注，马科斯国内面临压力，坚持原有主张，但南海活动空间缩小，经济影响扩大，渔业出海受限，居民生计受损。南海争端由来已久，中国新规旨在规范海上行为，却引发菲律宾强烈反弹。马科斯政府推动补给，但多次失败凸显现实局限。东盟各国倾向和平协商，避免冲突升级。美国援助虽增强菲律宾能力，但未改变基本格局。行为准则谈判进展缓慢，各方需平衡利益。中国坚持公约原则，维护权益同时推动对话。菲律宾渔民出海减少，经济压力增大，凸显争端对民生影响。印尼和马来西亚表态显示区域共识，强调内部解决。未来局势取决于磋商深度，若能达成共识，或缓解紧张。冲突后，国际社会密切关注，美国重申盟友义务，提供更多军事资金。菲律宾国防部长多次指责中国行动，中国则强调自身权益合法。东盟峰会讨论南海问题，马来西亚呼吁加快准则制定。菲律宾内部舆论分化，一些声音质疑激进策略。印尼提出联合开发模式，获部分认可。中国海警新规明确程序，提升执法透明度。菲律宾补给船事件暴露问题根源在于历史主张分歧。区域稳定需各方克制，推动多边机制。回顾事件，中国新规生效即遇挑战，菲律宾行动受阻，东盟表态温和。马科斯讲话虽坚定，但实际效果有限。南海资源丰富，争端影响贸易航线。各国需基于事实对话，避免外部因素放大矛盾。中国与东盟合作框架下，准则谈判是关键路径。菲律宾经济损失提醒，持久对抗无益民生。印尼马来西亚观点代表东盟主流，优先区域自治。

特朗普这盘棋，起手就臭。先摆架子，放话“九三阅兵期间不访华”，像是握着主动。结果剧情反转得很快：别说不上北京，连接下来仅剩的两次中美当面沟通窗口，也被自己一手作没了。起点其实不坏。关税战喊停后，中方给过台阶——欢迎访华。可美方不识抬举。第一步，特朗普嫌邀请“不够隆重”，要中国再补一封“二次邀请”，不然就不来；第二步，又抬出经贸先决条件——先签一份有利美国的协议，他才考虑年底会晤。把对话当交易，把礼节当筹码，活脱脱把稀缺的外交时段玩成了拍卖会。更糟的是，休战90天本可用来修复互信、扫清会面障碍，美方却连续踩线。所谓“特供芯片”被曝埋后门，这还算体面地躲在技术细节里；剩下四件，直接把红线当跳绳：对中企挥制裁，连港口都拉清单；威胁再加征药品、芯片、家具关税；对中国留学生无端盘查羁留，动辄遣返；连我方启用靠近台海的W121衔接航线都要越洋干预。一句话：管天管地，指望用杂技式的压力堆出谈判优势，让中国“懂事”一点，多买点美货，再签个“听话版”协议。问题是，信任是一次性的。美方这套“先耍后求”的路数，毁的不是一场会，是对规则的最低信心。你出尔反尔一次，我就有理由怀疑你每一次。等回过神，门口的会面机会已经自己关上。看结果——已经显形。其一，马来西亚10月东盟峰会，中方是否出席未定。若不去，特朗普想“场边偶遇”的算盘就作废。其二，韩国的“庆州峰会”邀请也悬着。李在明拒赴北京大型纪念活动，改派国会议长，前脚没给面，后脚还指望中方雪中送炭？尊重是互相的。韩媒自己也打预防针：特使团可能见不到“最想见的人”，只能托外长转交亲笔信再邀一次。频频邀而无回，答案不就摆着。别忘了，这一切不是天降霉运，而是美方自毁路标。你要会，就别当众加码；你要谈，就别背后扎针。对华政策若只剩“先压后谈”、把会晤当作最后一道收割机，不谈也罢。因为这类会面只会把问题加倍带进下一轮。再回看特朗普的自我定位：把“访华”当秀场，把“邀约”当筹码。可现在，是谁更需要谁？美债利息压顶、产业补贴回流吃紧，外需与供应链的现实摆在台面。却偏偏在最需要修复的节点，对中企、对学生、对航线一通胡来——这不是强硬，这是不自信。接下来会怎样？大概率两头皆空。东盟会见不到，中韩场边碰不上。特朗普想见中方，就只能另起炉灶：先把损失的互信补回来——把制裁清单停一停，把“关税加码”的扩音器关一关，把对学生的“冷暴力”立刻收手，把台海事务的长臂缩回法律边界内。没有这些，任何“想见面”的信号都会被视为战术表演。中国的逻辑很直白：能谈就谈，谈就认真；不谈也行，行就按规矩。邀不邀请，不是面子问题，是秩序问题。谁尊重秩序，谁就有资格坐到桌前。把会晤当筹码的，最后只会发现——筹码是自己。收个尾：外交不是抖机灵，靠的是信用和耐心。特朗普错把“摆谱”当“砝码”，现在连谱都摆不成了。九三期间“我不来”的硬气，如今变成“我想见”的难堪。两次窗口一冷一凉，教训够贵：别在需要桥的时候炸桥，别在需要台阶的时候抽梯。想见，就先把该放下的放下；不然，就别怪门口的风一直很冷。参考资料：建交纪念日前后,韩总统拟派特使团访华:亲笔信、中国通、前总统之子成看点?-上观新闻

事出反常必有妖，东盟峰会，不能说是万国来朝，但却是宾客四座，毕竟能够把欧盟女外长、英国外长、美国国务卿、俄罗斯外长吸引过来，已经让人很惊讶了，当然中日韩就不说了，相当于一个缩小版的G20峰会了。那么话说回来，为何...

卢比奥参加东盟峰会，就为王外长会面！被中国制裁禁止入境，卢比奥来不了中国！可是对美国来说，中美关系是最重要的双边关系，特朗普政府，包括卢比奥，上任快半年了，必须与中国打交道，特别是中美经贸问题，当前中东局势、俄...