t55p1348

标签: 三一重工

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。军工产业跟咱们常见的汽车、消费电子完全不同,国家对于武器装备的安全管控极为严格,不仅仅是产品的技术含量高,更多还涉及到信息保密、国家安全、供应链的可靠性等等。军用无人机这种高端装备,和一般的无人机、电动车是两码事。绝大部分人其实不了解,想进军工体系可不是有钱就能做到的,背后的资质审查、硬件要求、厂区安保以及员工的管理标准几乎苛刻到极点。国家把这些核心军备掌握在有严格管理和特殊制度的企业手里,是保证技术不外泄,而且一旦有什么突发情况也便于集中应对。这是很典型的产业分工,无人机看起来炫酷,但涉及到飞控系统、隐身材料、对抗干扰的通信,还有整机组装和实战使用的复杂要求,这些跟动力电池完全不是一回事。军工装备不是拼谁下手快,而是看谁能把系统做到极致的可靠和安全。再厉害的企业,也没法靠短平快就吃透全部环节,像宁德时代这种体量的企业,最有性价比、最有技术优势的切入方法,还是把本行电池技术做到最好,然后成为军工企业的稳定供应商,供应高标准动力电池或者特殊型号的储能系统。当然有创新能力的民企可以往上游突破,但就现在而言,主导地位仍然绕不开国有军工厂。民营企业虽然灵活,但一旦遭遇经济大周期震荡、国际贸易摩擦或者别的意外风险,企业战略会优先考虑生存和利润,而军工产业链讲究的是不可中断和绝对安全。国家治理体系在安排军工产品主导企业时,总会侧重选择能百分百服从国家战略的核心国企,让关键装备的研发和生产安全有保障,最大程度避免受商业风险、市场环境变化的影响。也并不是说民营企业完全没机会参与军工,我国推动军民融合发展,宁德时代这样技术领先的企业在某些关键环节,譬如核心电芯的研发、特殊材料的供应等,本来就为军工装备提供了技术支持。随着制度完善,资质逐步放开,或许经过严格审核和专项合作,像宁德时代这类企业有可能涉足更靠前一些的领域。但是整体来看,谁来主导,谁做配套,是现代国家产业分工和管理逻辑的必然结果。在中国这样的大国,国防装备是国家安全的最后一张底牌。国家会优先保障安全、掌控、应急的能力,把军工核心产业牢牢控制在政策、制度可调度的企业手里。民营企业有它们的灵活和创新优势,但如何参与军工,必须在规则、资质和产业链分工之下进行。如果没有打仗、没有极端情况、没有大规模的应急国防需求,这些高敏感、超高门槛的领域就不会开放给所有能干的企业“试水”。大家各做自己最擅长的事,合力把中国制造推向更高水平,这才是效率和安全的最大平衡。宁德时代不直接造军用无人机,不是技术不行,更不是企业没有担当,而是体系分工和国家治理的客观结果。专注核心、突出协同、注重安全,这才是大型民企和国家军工携手走远的现实路径。对此大家怎么看?欢迎在下方留言评论。
中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。有人可能会抬杠,说三一能造几十吨的大挖掘机,能搭起几十层楼高的起重机,造个坦克还不是手到擒来?但真不是这么回事儿。工程机械和坦克的技术内核差得十万八千里。你看三一的挖掘机,讲究的是精准挖土方、稳当举重物,液压系统得适应工地的平稳作业;可坦克要面对的是啥?是枪林弹雨的战场,得扛得住穿甲弹的轰击,得在泥地、山地里开得飞快,还得隔着几公里精准打中目标。这背后的复合装甲技术、一体化火控系统、抗冲击动力传动,全是军工领域深耕几十年的硬骨头,三一打成立那天起就没碰过这些,哪来的本事造?而且中国对军工生产的管理特别严,不是谁想插一脚就能插的。国家有《武器装备科研生产许可管理条例》,想造坦克这种重型装备,得先拿资质,还得通过一轮又一轮的审核,从技术能力到质量管控,再到保密体系,缺一不可。三一从1989年成立到现在,主业一直钉在民用工程机械上,官网的业务介绍里,写的全是建筑机械、矿山机械、港口机械这些,从来没提过要往军工领域靠。它自己都没往这方向规划,哪来的“不让造”一说?说白了,民用市场的蛋糕已经够大了,犯不着去碰自己不擅长的领域。再往大了说,中国一直走的是和平发展道路,国防政策也是防御性的。现在没有大规模战争的风险,咱们现有的军工体系早就把事儿安排得明明白白。比如北方工业,人家几十年专研地面武器系统,99式、15式坦克都是从这儿出来的,技术成熟、产能稳定,完全能满足国防需求。这种情况下,干嘛要让三一转产坦克?三一的生产线,用来造一台挖掘机,能帮着建公路、盖厂房、搞“一带一路”的项目;用来造一台起重机,能帮着架桥梁、吊风电设备。这些都是实实在在拉动经济、改善民生的事儿,比造了坦克堆在仓库里有用多了。就拿前几年的事儿说,2023年河南发洪水,三一第一时间调了几百台挖掘机、抽水机去灾区,帮着清淤、疏通河道,还搭了临时的救灾通道。2024年云南地震,又是三一的机械先到现场,帮着清理废墟、转移物资。要是把这些生产线改成造坦克,真遇到灾情,哪来这么多设备救急?企业的价值得放在最需要的地方,三一在民用领域的作用,比造坦克大多了。还有人说,万一打仗了怎么办?其实真到了需要扩产军工的时候,中国的工业体系有这本事。比如二战时美国的汽车厂能转产坦克,咱们要是有需求,民用重工企业也能跟着调整。但现在是和平时期,没这个必要。而且转产也不是随便转的,得有技术储备、有生产线改造的时间,三一现在没做这些准备,就是因为没必要——和平年代,专业的事交给专业的人,才是最高效的。再说了,三一自己也不傻。它在全球工程机械市场的份额排前三,2024年的营收里,海外业务占了快一半,欧洲、东南亚的工地都在用它的设备。要是突然跑去造坦克,不仅得放弃自己的优势领域,还可能影响海外市场的合作——很多国家对军工背景的企业有顾虑。这么算下来,造坦克对三一来说,既不划算,也不符合它的发展战略。说到底,不是中国不让三一造坦克,是这事从里到外都透着“没必要”。和平时期,军工企业管国防,民用重工管基建,各司其职、各展所长,这才是最好的安排。真要是到了万不得已的时候,咱们有完整的工业体系兜底,但现在显然没到那步。所以别再瞎猜“不让造”了,本质上就是“轮不着造”,也“没必要造”——毕竟只要不打仗,三一的价值,从来就不在坦克上。
中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。中国造坦克的主力军,是内蒙古一机集团、重庆铁马集团这些老牌军工企业。他们从上世纪50年代就开始“玩”坦克,从59式到99A式,从仿制到自己搞创新,早就把坦克造得明明白白。现在全球一年也就造3000辆坦克,中国军工企业的产能完全能满足国防需求,甚至有时候生产线还“吃不饱”。就像家里备着灭火器,平时用不上,但关键时刻必须得有。更关键的是,军工行业的利润被管得死死的。比如中国卖给巴基斯坦的VT-4外贸坦克,虽然让巴方参与组装,但核心部件还是中国直接给,绝不让巴方碰。这种“分层次给技术”的办法,既让巴方有了战斗力,又防止了核心机密泄露。要是让民企进来,三一重工的液压技术确实厉害,但坦克炮塔转起来得比头发丝还精准,这可不是改改生产线就能搞定的。坦克装甲得能扛住炮弹打,发动机得在零下40度还能启动,变速箱得能扛住炮弹爆炸的震动——这些要求对民企来说,简直就是“地狱级难度”。管理模式也差得远。三一的车间里,工人能玩手机拍视频,军工车间里连支铅笔拿走都得登记。坦克图纸比金条还金贵,螺丝钉的参数泄露都可能出大事。民企讲究效率和创新,军工行业则把“万无一失”当命根子。要是让三一造坦克,光保密培训就能把工程师们逼疯。中国早就想好了,真要打仗,民企得能迅速转产军品。《国防动员法》里写得明明白白,大型企业都得练这手。2020年新冠疫情刚爆发时,3502工厂从来没造过防护服,结果20多天就日产3万套,占当时全国产量一半。这种“平时干民品,战时造军品”的能力,军工领域也一样。三一重工虽然不造坦克,但它的工程机械在战时能派大用场。抗洪抢险时,三一的挖掘机是救援主力;雷神山医院10天建成,背后全是三一的设备;乡村振兴时,三一捐钱修路、捐设备。这些贡献,可不比造坦克差。中国不让三一重工造坦克,不是不信任它,是太珍惜它的本事了。就像让米其林大厨去做航天食品,材料、工艺、标准完全不在一个频道上。军工领域需要的是“十年磨一剑”的专注,民企追求的是“快准狠”的市场反应。有人可能会说:“巨力集团能造航母阻拦索,三一为啥不能造坦克?”但巨力的成功,恰恰说明民企在军工领域只能“有限参与”——通过技术突破解决特定问题,而不是全面介入核心装备制造。更重要的是,中国已经建起了成熟的军工体系,这是国家安全的“定海神针”。让民企跨界造坦克,就像让快递员兼职消防员,临时帮帮忙还行,长期干可不行。和平年代,国家需要稳定的产业链、先进的民用技术,以及关键时刻能挺身而出的企业担当。三一重工在工程机械领域的辉煌,中国军工在坦克制造上的领先,都是这种“专业分工”的结果。真要打仗了,全中国的工厂都能迅速转产,但现在,让专业的人干专业的事,才是对国家发展最大的贡献。
中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。三一重工作为民营企业,主营业务是挖掘机、泵车这些民用设备,生产线针对建筑和矿山需求设计。如果要转产坦克,得从头改生产线,因为坦克装甲用的是厚合金,切割和焊接要求更高,原有设备应付不了。军工生产还涉及保密数据,企业一接单,整个厂区就得严格管理,员工进出登记,资料锁起来。坦克质量标准严到毫米级,检验层层把关,不合格就重做。民营企业想进军工门道难,技术投入大,审核流程长。三一重工2015年设军工事业部,申请资质,花了亿元建厂,但只限于辅助装备,没拿到坦克生产许可。国防部门优先国有军工厂,这些厂产能足,专业做坦克。和平时期,军工讲究分工,民企经验虽多,却缺军用积累。坦克强调防护和火力,生产标准和民品天差地别。如果强行转,盈利先放一边,得服从指令。战时不一样,国家一动员,所有企业转产弹药装备,三一重工也能参与,但平时这事儿轮不到它。军品门槛卡住多数民企,三一实力强,却没机会造坦克。军工和民企之间差距大,主要因为数据安全和质量把关。坦克生产不是简单订单,得有军用标准体系,三一重工的民用生产线直接用不上,得大改一番。国有企业主导军工,产能够用,不需要民企插手核心装备。2016年,三一获得武器装备科研生产许可证,但只做军民用特种装备,没扩展到坦克。2024年,公司明确表示不涉足军工,专注工程机械。原因在于军工盈利低,服从命令优先,民企赚钱导向不匹配。战时体制下,全国企业都能转产,但和平时专业分工更高效。三一重工海外销售强,泵车和挖掘机全球卖得好,转军工会分散精力。国家政策也控制军工门槛,避免技术泄露。民营企业如三一虽有实力,但坦克这类核心军品,仍由国有厂把控,确保稳定供应。这事儿说白了,只要不打仗,坦克生产就轮不着三一重工去干。三一重工后续发展稳扎稳打,2025年上半年营收445亿元,增长近15%,净利润52亿元,涨46%。海外收入占六成,达263亿元,产品出口多国。电动化新品推出,如新能源重卡销量翻倍。公司专注工程机械,不碰军工,资源投向数字化转型和绿色技术。矿山设备和起重机市场份额领先,中国市场占比高。2025年一季度,营收210亿元,净利润24亿元,增长56%。基建投资和水利工程拉动需求,公司看好行业复苏。超长期特别国债政策支持,工程机械销量回暖。三一重工市值稳定,现金流充裕,分红26亿元。企业扩展海外工厂,产品结构优化,价格上调提升盈利。
中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。三一重工作为民营企业,主营业务是挖掘机、泵车这些民用设备,生产线针对建筑和矿山需求设计。如果要转产坦克,得从头改生产线,因为坦克装甲用的是厚合金,切割和焊接要求更高,原有设备应付不了。军工生产还涉及保密数据,企业一接单,整个厂区就得严格管理,员工进出登记,资料锁起来。坦克质量标准严到毫米级,检验层层把关,不合格就重做。民营企业想进军工门道难,技术投入大,审核流程长。三一重工2015年设军工事业部,申请资质,花了亿元建厂,但只限于辅助装备,没拿到坦克生产许可。国防部门优先国有军工厂,这些厂产能足,专业做坦克。和平时期,军工讲究分工,民企经验虽多,却缺军用积累。坦克强调防护和火力,生产标准和民品天差地别。如果强行转,盈利先放一边,得服从指令。战时不一样,国家一动员,所有企业转产弹药装备,三一重工也能参与,但平时这事儿轮不到它。军品门槛卡住多数民企,三一实力强,却没机会造坦克。军工和民企之间差距大,主要因为数据安全和质量把关。坦克生产不是简单订单,得有军用标准体系,三一重工的民用生产线直接用不上,得大改一番。国有企业主导军工,产能够用,不需要民企插手核心装备。2016年,三一获得武器装备科研生产许可证,但只做军民用特种装备,没扩展到坦克。2024年,公司明确表示不涉足军工,专注工程机械。原因在于军工盈利低,服从命令优先,民企赚钱导向不匹配。战时体制下,全国企业都能转产,但和平时专业分工更高效。三一重工海外销售强,泵车和挖掘机全球卖得好,转军工会分散精力。国家政策也控制军工门槛,避免技术泄露。民营企业如三一虽有实力,但坦克这类核心军品,仍由国有厂把控,确保稳定供应。这事儿说白了,只要不打仗,坦克生产就轮不着三一重工去干。三一重工后续发展稳扎稳打,2025年上半年营收445亿元,增长近15%,净利润52亿元,涨46%。海外收入占六成,达263亿元,产品出口多国。电动化新品推出,如新能源重卡销量翻倍。公司专注工程机械,不碰军工,资源投向数字化转型和绿色技术。矿山设备和起重机市场份额领先,中国市场占比高。2025年一季度,营收210亿元,净利润24亿元,增长56%。基建投资和水利工程拉动需求,公司看好行业复苏。超长期特别国债政策支持,工程机械销量回暖。三一重工市值稳定,现金流充裕,分红26亿元。企业扩展海外工厂,产品结构优化,价格上调提升盈利。

工程机械行业延续复苏态势 核心产品全面增长扮靓三一重工半年报

8月21日晚,三一重工发布的2025年半年报显示,公司上半年实现营业收入445.34亿元,同比增长14.96%;实现归母净利润52.16亿元,同比增长46.00%;实现扣非净利润54.09亿元,同比大增73.06%;经营活动产生的现金流量净额101.34亿...

海外收入占比达六成 三一重工2025年上半年扣非净利大增73%

上证报中国证券网讯(记者夏子航)8月21日晚间,三一重工发布2025年半年报。上半年,公司实现营业收入445.34亿元,同比增长14.96%;归母净利润52.16亿元,同比增长46.00%;扣非净利润54.09亿元,同比大增73.06%;经营活动产生...

三一重工:上半年净利润同比增长46%拟10派3.1元

上证报中国证券网讯(记者周依帆)三一重工披露半年报。公司2025年上半年实现营业收入445.34亿元,同比增长14.96%;实现归属于上市公司股东的净利润52.16亿元,同比增长46%;基本每股收益0.6175元/股。公司2025年半年度利润...

三一重工涨2.03%,成交额9.40亿元,主力资金净流入8731.37万元

三一重工今年以来股价涨27.95%,近5个交易日跌0.96%,近20日涨2.69%,近60日涨14.27%。资料显示,三一重工股份有限公司位于北京市昌平区北清路8号,中国香港新界上水龙琛路39号华厦北18楼1808-10室,成立日期1994年11月22日,...

三一重工跌2.03%,成交额14.36亿元,主力资金净流出3294.73万元

三一重工今年以来股价涨25.78%,近5个交易日跌2.69%,近20日跌4.43%,近60日涨10.80%。资料显示,三一重工股份有限公司位于北京市昌平区北清路8号,中国香港新界上水龙琛路39号华厦北18楼1808-10室,成立日期1994年11月22日,...